聽聞環(huán)保部的表態(tài)，有些中小企業(yè)主欣喜若狂，奔走相告，也有企業(yè)主如遭受重重一擊，垂頭喪氣。
因?yàn)檫@里傳達(dá)了兩重信號：本輪環(huán)保風(fēng)暴將一如既往，持續(xù)刮下去，執(zhí)法力度并不會有任何松懈，這超出了一些人的預(yù)期。因?yàn)樵谒麄兛磥恚@次環(huán)保風(fēng)暴大概只是一場運(yùn)動，或像以往雷聲大雨點(diǎn)小，但環(huán)保部的表態(tài)和懲罰措施擊碎了這些人的幻想。他們本想等這次環(huán)保風(fēng)暴過后，故態(tài)復(fù)萌，但從目前來看，這一切已成泡影。
隨著近日第四批中央環(huán)保督察組的全面進(jìn)駐，自2016年初正式亮相的中央環(huán)保督察組已實(shí)現(xiàn)了全國31個省（區(qū)、市）的全覆蓋。來自中央環(huán)保督察組的反饋情況觸目驚心：在河北督察試點(diǎn)及前三批督察中，他們共受理群眾舉報9萬余件，目前受理的舉報已基本辦結(jié)，問責(zé)近12000人。第四批中央環(huán)保督察正進(jìn)行，已受理群眾舉報10268件，問責(zé)938人。
其實(shí)人們給本輪環(huán)保治理行動冠以環(huán)保風(fēng)暴的名目并不確切。因?yàn)楸敬苇h(huán)保治理行動的背后，整個環(huán)保治理體制機(jī)制已發(fā)生了變化，這從制度上保證了環(huán)保治理行動的長期性和可持續(xù)性。這次環(huán)保治理行動由中央環(huán)保督察組牽頭，中央環(huán)保督察組只對黨中央、國務(wù)院負(fù)責(zé)，這就從根本上跳出了以前環(huán)保執(zhí)法常常受制于地方政府的桎梏。與以往不同，地方政府，地方一把手取代排污企業(yè)成為本次環(huán)保問責(zé)的對象，綜合環(huán)境質(zhì)量成為本次衡量企業(yè)排污是否達(dá)標(biāo)的新指標(biāo)。
但是對違法企業(yè)的零容忍，并非意味著要對所有企業(yè)甚至部分“洗車店、餐飲店、洗衣店”等關(guān)系群眾正常生產(chǎn)生活的行業(yè)企業(yè)采取“一刀切”。因?yàn)?ldquo;一刀切”的做法明顯矯枉過正，以偏概全，不僅打擊一些合法企業(yè)生產(chǎn)的積極性，而且嚴(yán)重影響了群眾的生活。
對違法企業(yè)的零容忍，對環(huán)保不達(dá)標(biāo)者企業(yè)，給予整治，促其改造升級；對合法經(jīng)營企業(yè)，給予大力支持，維護(hù)其合法利益。這就是環(huán)保部的態(tài)度，涇渭分明，一就是一，二就是二，決不拖泥帶水。
對于目前的環(huán)保治理行動，大多數(shù)人是鼓掌歡迎的，因?yàn)閲?yán)格執(zhí)法下必然會換來湛藍(lán)的天空、清潔的空氣以及人們健康的身體。但社會上也有一些雜音，尤其是那些污染企業(yè)或被迫關(guān)停、整頓的企業(yè)主和一些為了追求GDP的政府官員牢騷滿腹，認(rèn)為環(huán)保干擾了他們正常的生產(chǎn)，影響了他們的效益和GDP。對于此言論，人們應(yīng)該有清醒的認(rèn)識，尤其是媒體更不能盲從，人云亦云，而要有理性的判斷，了解這些牢騷背后隱藏的利益訴求和價值判斷。
經(jīng)歷三十多年的高速增長，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了新常態(tài)，面臨著從追求速度到崇尚質(zhì)量的轉(zhuǎn)型。經(jīng)濟(jì)速度和社會質(zhì)量在某種程度上存在著一定的悖論，在追求速度的同時有時不得不以質(zhì)量為代價，如果說前三十多年我們在追趕經(jīng)濟(jì)速度的路上在有意無意間忽視了質(zhì)量，那么，現(xiàn)在中國已經(jīng)到了為實(shí)現(xiàn)質(zhì)量而選擇犧牲速度的時代節(jié)點(diǎn)。
在實(shí)現(xiàn)溫飽之后，人人都渴望擁抱綠水青山。這并不是某個人的意愿，而是全體中國人的選擇，也是時代的抉擇。在這大的趨勢下，企業(yè)主也應(yīng)該有清晰地認(rèn)識和判斷，主動放棄那些曾經(jīng)給他們帶來高額利潤的高污染、高能耗企業(yè)，向高科技、綠色環(huán)保行業(yè)轉(zhuǎn)型，這個過程也許要付出高昂的代價，也許要經(jīng)歷掙扎和艱難痛苦，這是無奈的選擇，但也是必然的抉擇。
轉(zhuǎn)型過程中，陣痛在所難免，對于中國如此，對于個人也是如此。
