漂浮電站相比傳統電站，擁有很多特有的優(yōu)勢。在土地資源越來越稀缺的當下，漂浮電站不占用土地資源，可以有效利用廢棄礦坑、水庫和采礦塌陷區(qū)；水冷通風效果好、發(fā)電量同比提高約10%；電站施工便捷，建設周期短，可以有效降低電站的邊際成本；另外，漂浮電站還能減少水體蒸發(fā)，抑制藻類生長。
但是，平價上網的腳步日益臨近，漂浮電站相對于傳統電站的建設成本較高，部分業(yè)主及投資商對漂浮電站的發(fā)電量提升將信將疑，并且，目前國內漂浮電站領域還沒有統一的標準，這對漂浮電站的普及帶來了巨大的挑戰(zhàn)。此外，肖福勤還指出：“經過近幾年的發(fā)展，我們對在內陸一些中型水域建設漂浮電站有了一些經驗，總結了很多不錯的辦法。 未來，在漂浮電站領域我們要抓住兩頭：一頭是以扶貧電站為主的眾多分散的小型漂浮電站；一頭是沿江臨海的更大規(guī)模的漂浮電站。如何針對小型漂浮電站定制可拷貝的設計和施工方法，針對更復雜工況下大型漂浮電站的各種理論研究、可靠性設計，是我們努力的方向。另外，在漂浮電站的標準化設計與多樣性定制之間也需要我們不斷平衡。”
圍繞降本增效，肖福勤也向與會嘉賓進行了更多基于數據的分享。通過對比組件單排布局（12°傾角）與雙排布局（5°傾角），從系統的投入成本、發(fā)電產、占地面積、運維等方面進行比較，確認在絕大部分地區(qū)，采用小角度雙排組件布局的方式可以有效降低度電成本（LCOE），提高投資收益率。同時，在基于海洋工程高可靠性錨固系統設計方法、基于流體及結構分析的方陣設計方面以及浮體產品核心的材料研發(fā)方面也進行了圖文并茂的解讀。
