WitsView指出，在三星OLED面板資源被蘋果iPhone以及自家高階智能型手機(jī)瓜分后，而其他面板廠又尚未擺脫OLED生產(chǎn)良率低落的情況下，手機(jī)大廠也試著在替自己的旗艦機(jī)種尋找可替代的技術(shù)。Mini LED因?yàn)樵谝?guī)格上有著可與OLED媲美的高色飽以及高對比度，加上又可支持HDR功能，一度成為強(qiáng)而有力的候選人。
OLED除了高色飽、高對比度以及反應(yīng)時(shí)間快，最大優(yōu)勢在于其自發(fā)光以及可彎折的特性，讓手機(jī)廠商不論是在厚度或是外型設(shè)計(jì)上都更有彈性。Mini LED算是Micro LED量產(chǎn)前的前導(dǎo)技術(shù)，在原本LCD結(jié)構(gòu)不變的前提下，將LED芯片尺寸微縮至100～300微米，透過矩陣式排列法在背光模塊中布滿LED。以5.5吋FHD屏幕為例，使用的LED數(shù)量就高達(dá)2,000～10,000顆不等。LED顆數(shù)少時(shí)會(huì)需要較長的光學(xué)距離，使得整機(jī)的厚度增加；LED顆數(shù)多時(shí)雖然可以縮短背光所需的光學(xué)距離且均勻性較佳，但會(huì)衍生出散熱問題并使得成本大幅增加，如何取得平衡是目前廠商仍待克服的瓶頸。
從成本角度來看，現(xiàn)階段OLED的優(yōu)勢較為明顯。以5.5吋硬式OLED面板為例，成本大概落在17～18美元左右；若把相同尺寸、相同分辨率換成搭載Mini LED背光，面板成本估算約落在35～40美元。而隨著OLED產(chǎn)能不再吃緊，加上來自LTPS面板的降價(jià)壓力，WitsView認(rèn)為，OLED智能型手機(jī)面板報(bào)價(jià)長期來看還是相對疲軟。因此，若Mini LED無法降低成本，將難與OLED競爭高階智能型手機(jī)市場。
Mini LED手機(jī)背光的成本高低取決于LED的芯片使用數(shù)量以及芯片轉(zhuǎn)移的效率，因此目前許多LED廠商仍嘗試透過不同技術(shù)方案降低成本，例如透過光學(xué)的調(diào)整來降低LED芯片使用數(shù)量，或是提升固晶機(jī)臺(tái)的轉(zhuǎn)移效率以壓低打件成本。
而在利潤較高的利基型市場，由于產(chǎn)品銷售毛利高，成本不是優(yōu)先考慮，因此導(dǎo)入Mini LED的機(jī)會(huì)就大上許多。從年初群創(chuàng)在CES發(fā)表的10.1吋車用顯示屏，到日前友達(dá)展示的電競用27吋液晶監(jiān)視器以及15.6吋筆電、2吋VR等相關(guān)裝置，都可以看出Mini LED技術(shù)在利基型市場仍有發(fā)揮的空間。
