在此之前，應歐洲光伏制造商聯盟的要求，歐盟委員會已在就中國光伏企業是否存在傾銷行為展開了調查。這次案件涉及了中國對歐盟價值210億歐元的相關產品出口，涉及金額在歐盟歷來貿易訴訟中是最大的。

針對此次歐盟光伏制造商再次發起對中國光伏企業的反補貼訴訟，全國工商聯新能源商會秘書長曾少軍表示，指控可以說子虛烏有，商會對歐盟企業指責中國光伏企業的理由表示反對：“中國大部分的涉外光伏企業很多都是在美國上市的公司，它們都要以國際標準的會計準則和通常賬目的規范來處理這些帳務，所以他們的融資和成本結轉是完全透明的。另外以市場利率可以從多個渠道獲得融資來支持運營，不管是亞洲的還是西方的，有些是私募的借貸也是公開融資，所以我們認為歐盟對企業的指控有點子虛烏有。”

曾少軍坦言，一旦歐盟對中國的光伏企業反傾銷調查變成“雙反”調查，將會對中國光伏企業的出口產生很大影響：“對企業的影響毫無疑問會提高我們國家光伏企業出口的門檻，就目前來說，美國的雙反實施之后，我們國家的光伏組件產品出現相對過剩的矛盾，如果歐盟這次雙反也實施的話會加劇這種產品的過剩，另外我們也擔心它會造成一種連鎖效應，會影響到我們國家的光伏產品在其他國際市場上的出口和拓展。”

這位秘書長說，針對歐盟光伏制造商的這一指控，新能源商會希望歐方能與中方積極協商，通過雙方充分的溝通解決貿易爭端：“(希望)雙方能夠協商，通過協商來加強雙方的了解，即使是有相應的措施來實施，也會大大降低貿易障礙。如果溝通充分，基于雙邊政治經濟的考慮，我們最希望的結果就是原告方能夠撤訴，這個對大家都有好處。”