來源：南方周末
現(xiàn)在很多國家的人認(rèn)為，中國就是因?yàn)檎瘷?quán)，執(zhí)行力強(qiáng)，新能源才發(fā)展起來，其實(shí)這是誤解。
近年來，中國清潔能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度出乎所有人意料，有趣的是，國內(nèi)和國際社會(huì)對(duì)這一新產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)也開始呈現(xiàn)出兩種完全不同的態(tài)度。在國內(nèi)，往往批評(píng)該產(chǎn)業(yè)盲目擴(kuò)張和污染，但在其他國家眼里，卻往往是大加贊賞。
作為亞洲和太平洋地區(qū)的區(qū)域性金融機(jī)構(gòu)和援助組織，亞洲開發(fā)銀行（下稱“亞行”）曾對(duì)中國風(fēng)電、太陽能、地?zé)崮堋⑶鍧嵜骸⑻疾蹲健?a href="http://www.rumahminimalisinfo.com" target="_blank">工業(yè)節(jié)能等多個(gè)領(lǐng)域提供了大量投資支持，亞行如何評(píng)價(jià)中國在清潔能源領(lǐng)域的表現(xiàn)？南方周末記者近日專訪了亞行能源委員會(huì)主席翟永平。
南方周末：美國商務(wù)部剛公布針對(duì)中國光伏產(chǎn)品反補(bǔ)貼的初裁稅率，“雙反”（反傾銷、反補(bǔ)貼）是否會(huì)影響亞行對(duì)中國新能源產(chǎn)業(yè)的支持？
翟永平：沒有影響。如果你查亞行的投資記錄，我們確實(shí)支持過中國的風(fēng)能、太陽能等清潔能源，但這幾年亞行對(duì)中國的投資已經(jīng)越來越少。2011年，亞行僅對(duì)印度的能源投資就達(dá)14億美元，對(duì)中國呢？加上道路、交通、農(nóng)業(yè)、城市發(fā)展等全部投資也就是這個(gè)數(shù)。
現(xiàn)在，中國已經(jīng)從一個(gè)比較大的受援方變成了知識(shí)輸出方，資金技術(shù)都達(dá)到了一個(gè)高峰點(diǎn)，大家都意識(shí)到了中國的經(jīng)驗(yàn)，最典型的是中國新能源工業(yè)的快速發(fā)展，令大家刮目相看，所以很難說我們現(xiàn)在還給中國投資新能源。
南方周末：據(jù)你了解，現(xiàn)在亞洲其他國家是如何看中國清潔能源的發(fā)展？
翟永平：美國的“雙反”調(diào)查其實(shí)已經(jīng)折射出一個(gè)問題，就是現(xiàn)在全世界都很關(guān)心中國怎么能這么快把新能源的成本降下來。這也是我最關(guān)心的問題，但我認(rèn)為這不是其他行業(yè)普遍提及的勞動(dòng)力成本原因，因?yàn)槲宜姷降膩喼奁渌l(fā)展中國家勞動(dòng)力成本比中國低得多，他們也沒做到，所以一定有別的因素。
南方周末：你認(rèn)為中國能做到的原因是什么？
翟永平：現(xiàn)在很多國家的人認(rèn)為，中國就是因?yàn)檎瘷?quán)，執(zhí)行力強(qiáng)，他們決定了要發(fā)展新能源，所以新能源發(fā)展起來，其實(shí)這是誤解，為什么異軍突起的不是別的產(chǎn)業(yè)？這不是政府一聲號(hào)令要做就做得出來的，而是這么多民企看到市場(chǎng)機(jī)遇自己走進(jìn)來的，比如市場(chǎng)化程度最高的太陽能業(yè)界肯定體會(huì)最深。另外，中國本身的市場(chǎng)規(guī)模，也是其他國家無法復(fù)制的。
我是一個(gè)堅(jiān)定的“南南合作”者（即發(fā)展中國家間的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作），希望中國的這種經(jīng)驗(yàn)和模式可以在其他國家推廣。
南方周末：“南南合作”中，中國扮演的角色是什么？
翟永平：在發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移的過程中，現(xiàn)在很多跨國公司、國際機(jī)構(gòu)想直接跟越南合作，但做不到，因?yàn)樗鼪]有中國的優(yōu)勢(shì)。現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家的技術(shù)得通過和中國合作，先在中國消化吸收，借助中國的市場(chǎng)規(guī)模和研發(fā)能力，進(jìn)一步把成本降下來之后，其他發(fā)展中國家才能再跟中國合作。即可先“南北合作”（即發(fā)展中國家同發(fā)達(dá)國家間的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作），然后再“南南合作”，中國成為了中轉(zhuǎn)站。
南方周末：中國這種發(fā)展模式現(xiàn)在存在哪些問題？
翟永平：中國模式不成功的部分就是用硬性的行政指標(biāo)來達(dá)到目標(biāo)，最典型就是為了完成“十一五”節(jié)能減排目標(biāo)而拉閘限電，中國的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)同時(shí)體現(xiàn)在了這一件事情上。我非常擔(dān)心“十二五”期間，分指標(biāo)繼續(xù)執(zhí)行，最后又出現(xiàn)這種簡單粗暴方式。
這點(diǎn)中國應(yīng)該向印度學(xué)習(xí)，如何用市場(chǎng)的方式實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排？印度也有對(duì)各個(gè)邦、州的新能源發(fā)展指標(biāo)，但印度從來沒有用過行政方式，如果你做不到怎么辦？如果其他邦的新能源發(fā)展比較快你可以去買。現(xiàn)在中國也在試點(diǎn)碳排放交易，但我覺得說得多，做得慢，在這點(diǎn)上并沒體現(xiàn)中國說做就做的優(yōu)勢(shì)。
南方周末：不容忽視的是中國的風(fēng)電等產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩，你如何理解這種盲目擴(kuò)張現(xiàn)象？
翟永平：我去開全球風(fēng)電的會(huì)、生物質(zhì)能的會(huì)、太陽能的會(huì)，大家都說自己是最重要的、潛力最大的能源利用形式，但政府一定要保持清醒頭腦，清楚能夠做到什么程度。世界各個(gè)國家在給自己設(shè)一個(gè)清潔能源前景的上限同時(shí)，還需在這個(gè)上限之內(nèi)理性地發(fā)展。
當(dāng)下，傳統(tǒng)能源畢竟是傳統(tǒng)能源，新能源利益集團(tuán)應(yīng)該對(duì)自己有客觀的認(rèn)識(shí)，能夠占到能源利用比重的5％就做5％，跟傳統(tǒng)能源要包容性發(fā)展。事實(shí)上，每一次新能源技術(shù)進(jìn)步帶來成本降低的同時(shí)，傳統(tǒng)能源技術(shù)也在進(jìn)步，它們是同步的。
