香港10月27日援引內地媒體報道稱，作為國家直管的西安市長安區空氣監測站，不經允許任何人不得入內。然而，今年2月以來，西安市環保局長安分局主要官員偷配鑰匙并記住密碼，用棉紗堵塞采樣器，致使數據異常。事件曝光之后，多名官員被調查。報道認為，環保數據造假比經濟數據造假更可惡，因為這種做法不僅剝奪了公眾的知情權，也讓環境監測的預警效應蕩然無存。
近年來，內地有些城市的空氣質量數據與公眾所感受的不匹配，有時候差異還很大。報道稱，問題就出在官方的監測數據造假。比如，有的環保部門修改參數；還有的干擾自動監控設備的正常運轉，把空氣質量采樣站點設在公園等遠離污染源的位置；改變空氣質量監測站點附近的環境，在周邊灑掃、噴水，人為降低污染濃度等等。
國家環保部曾公布，自去年以來發現2600多宗環保監測數據造假案例，涉及到空氣、水、土壤等多種監測。
報道稱，環保數據造假，主要是因為近年來高層重視環保工作，力推環保“一票否決”制，授予環保在創優評先、干部任用中的一票否決權。國家環保部約談省市長，省市長回去就將怒火全撒給環保局長，環保局長為了保烏紗，千方百計地進行數據造假。最后，污染問題沒解決，但數據看上去很美，“村騙鄉，鄉騙縣，層層騙到國務院”。
新的環保法雖然對“篡改、偽造監測數據”作出了處理規定，重則可入刑，但威懾力似乎不大。更多時候，負責官員不會直接參與造假，而是授意、默許、縱容他人造假，一旦東窗事發，也只是找“臨時工”頂罪，所以問責制屢屢落空。
報道稱，污染已成全民公害，在治理問題時也應采取專業部門與群眾監督相結合的方式，才能徹底治標治本。比如，與其讓國家環保部監測，不如把這項業務交給市場，由獨立的第三方機構或公益組織負責。山東省就曾揭露，監測數據由各市自行上報，全省良好率達到了95%，但第三方監測數據顯示，良好率僅為60%。
中國環保治理，應該打一場全民參加的人民戰爭，人人都是監督員，所有媒體公眾都應參與監督，而不是讓一些環保官員以內行欺騙外行，口頭說治理，行動上卻造假，蒙混過關。
