《辦法》指出，河流(河段)水電規(guī)劃是水電開發(fā)建設(shè)的基本依據(jù)，必須貫徹全面協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌兼顧、保護生態(tài)、發(fā)揮綜合效益的原則，實現(xiàn)人與自然和諧相處，促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展。河流(河段)水電規(guī)劃環(huán)境影響評價是水電規(guī)劃工作的重要組成部分，應(yīng)當對規(guī)劃實施后可能造成的環(huán)境影響進行分析、預(yù)測和評估，提出預(yù)防或者減輕不良環(huán)境影響的對策和措施，并給出明確的環(huán)境影響評價結(jié)論。

　　《辦法》提出，河流水電規(guī)劃報告及規(guī)劃環(huán)境影響報告書審查工作應(yīng)遵循全面、客觀、公正、科學的原則。水電規(guī)劃報告和水電規(guī)劃環(huán)境影響報告書的結(jié)論及審查意見是規(guī)劃審批決策的重要依據(jù)。

　　水電規(guī)劃環(huán)境影響報告書的審查應(yīng)依據(jù)國家有關(guān)環(huán)保法律、法規(guī)和政策，從經(jīng)濟、社會和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的角度，結(jié)合流域環(huán)境特征和水電規(guī)劃特點，全面評價規(guī)劃實施后對相關(guān)區(qū)域、流域生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的整體影響，對環(huán)境、人群健康產(chǎn)生的直接和潛在影響，規(guī)劃實施的經(jīng)濟效益、社會效益與環(huán)境效益的關(guān)系。

　　《辦法》明確，環(huán)境保護部會同國家發(fā)展改革委召集有關(guān)部門代表和專家組成審查小組，對國家主要河流(河段)水電規(guī)劃環(huán)境影響報告書進行審查，提出書面審查意見。召集審查前，根據(jù)需要組織現(xiàn)場踏勘、專家咨詢、座談研討等審查準備工作。

　　審查小組的專家從環(huán)境保護部依法設(shè)立的環(huán)境影響評價審查專家?guī)靸?nèi)的相關(guān)專業(yè)、行業(yè)專家名單中隨機抽取，應(yīng)包括環(huán)境影響評價、水文水資源、水環(huán)境、生態(tài)、生物多樣性、地質(zhì)環(huán)境、規(guī)劃等方面的專家。審查小組中的專家人數(shù)不少于審查小組總?cè)藬?shù)的1/2。

　　《辦法》規(guī)定，審查小組應(yīng)當客觀、公正、全面、科學、獨立地對水電規(guī)劃環(huán)境影響報告書提出審查意見。審查意見應(yīng)包括:基礎(chǔ)資料、數(shù)據(jù)的可靠性和代表性；評價方法的適用性和適當性；環(huán)境影響分析、預(yù)測和評估的合理性和可靠性；預(yù)防或者減輕不良環(huán)境影響的對策和措施的合理性和有效性；公眾意見采納情況及改進措施的有效性；環(huán)境影響評價結(jié)論的科學性；從社會、經(jīng)濟和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的角度對水電規(guī)劃的合理性、可行性的總體評價與優(yōu)化調(diào)整建議，以及方案實施建議。

　　《辦法》強調(diào)，審查專家應(yīng)以科學、客觀、公正的態(tài)度參加審查工作，在審查過程中不受任何干擾，獨立、負責地發(fā)表觀點和提出意見。對于違反職業(yè)道德、徇私舞弊等的，依據(jù)情節(jié)輕重，對其提出批評或取消其專家資格。（記者 楊立群）